伊斯蘭與西方持久戰東方不敗
美國哈佛大學政治系教授塞繆爾‧亨廷頓在他著名的《文明衝突》書中說﹕“伊斯蘭是當今世界唯一的文明﹐對西方存在的價值提出質疑。”
在美國﹐從官方到民間最流行的觀點是﹐美國必須對伊斯蘭世界先下手為強﹐為他們規定秩序﹐否則必將天下大亂﹐而且只有美國有這個能力和智慧﹐做到這一點。 世界上﹐沒有任何其他國家﹐有此膽識和意志敢對他們下手﹐要他們順服﹐充當他們的指揮官。 美國對伊斯蘭世界的行動﹐包括為他們制定國際秩序的行為規則﹐迫使他們接受全球規範化的美國價值觀。 由美國精英所設計的思想核心﹐已為全世界大多數人所認可﹐證明世人需要美國來領導這個世界。 這是一個特別的時代﹐就必然有特別的才華﹔時不我待﹐莫等閑﹐美國必須主動承擔起歷史的使命。
然而﹐在行使具體權威時﹐不拘一格﹐因地制宜﹐美國做出示範﹐ 要人們相信任何處理方法都是正常現象﹐都是為了現實利益的需要。 例如在伊斯蘭世界反應最強烈的雙重標準問題﹐美國必須堅定不移地維護以色列﹐讓巴勒斯坦人吃虧。 又例如﹐美國領導的國際社會對發展核能研究的限制區別對待﹐對朝鮮和伊朗﹐就有不同的政策。 美國從1970年以來﹐堅持不在核不擴散條約上簽字。
自稱舉世無雙強大的美國﹐也不是無隙可擊﹐它所高舉的資本主義制度大旗﹐早已千瘡百孔﹐絕不是人類文明最完美的社會制度﹐必將走向它的末日。 這個制度不由自主的金融危機﹐一浪高一浪﹐使這些國際經濟大國束手無策﹐而且形成波及所有國家的金融海嘯﹐誰也拿不出藥到病除的絕招。 當一種制度﹐不斷自生危機而沒有解決辦法時﹐證明這種制度必死無異。 美國是當代時局決策的領袖國家﹐它的任何行動都是表達對世界霸權的戰略意圖﹐美國當前發動的“世界反恐”﹐是針對伊斯蘭的全球戰爭﹐被西方學者認定為繼冷戰之後的“第四次世界大戰”(The World War IV)。 發表在1996年1月21日《紐約時報》上的一篇專欄文章說﹕“(在冷戰中)消滅了紅色惡魔﹐美國把世界結構改裝成新的戰爭機器﹐把炮口轉向伊斯蘭。 在近代史上一貫得勝的美國﹐這會遭遇到了強大的敵手﹐從來沒有這樣虛弱過。 這就是第四次世界大戰﹐小布什稱之為‘反恐戰爭’。”
“反恐”開戰以來﹐從意識形態上看來沒有取勝的希望﹐而戰事還將無休止地繼續下去﹐因此美國努力儘量多地拉攏支持者﹐極力哄騙和利誘。 戰爭的行動暴露了美國的軟弱無能﹐在動員中方向不明朗﹐沒有說服力。 由於美國的自私目標太明顯﹐失道寡助﹐盟友們表現猶豫不決。 美國所能依賴的只有最先進的殺人武器﹐但我們不要忘記﹐美國打擊的對手是物質上極不相稱的武裝小集團﹐而不是一個超級大國。 亨廷頓在他的書中說道﹕“我們西方國家戰勝了他們﹐不是靠思想﹑文明或宗教﹐而是組織嚴密的暴力手段。 我們西方人習慣於把這個事實忘得一乾二淨﹐而其他國家卻耿耿于懷。”
2001年發生了“9-11事件”﹐美國對世界反恐更加變本加厲﹐使局勢更加惡化﹐其結果將由不得西方國家控制。 十年後的今天看來﹐美國的反恐戰場擴大化﹐使穆斯林世界成為對立面。 美國最初的動機是出於對伊斯蘭的恐懼心理﹐遏制伊斯蘭在世界上迅速發展﹐但今天的後果使美國人更加不安全﹐製造更多的敵手﹐威脅更大。 從現在的趨勢看來﹐戰爭必將導致美國最不願看到的局面 ---- 全世界的伊斯蘭形成一個整體。 一位用“傲慢帝國”筆名寫文章的人說﹕“美國在世界反恐中唯一依賴的手段是凶猛的武器﹐將來也必如此。 任何政治家﹑任何媒體﹑任何一次總統演說﹐都無法掩蓋全世界有十三億穆斯林恨我們﹐而且對戰爭前景渺茫﹐看不到美國的退路。”
奧巴馬總統上臺之後﹐接過了一個爛攤子﹐從軍事上和外交上沒有新招數﹐只能繼續順坡滑下去。 他在這次滑坡運動中的左右能力就是他擔任這任總統的成勣單。《亞洲時報》博客網站評論說﹕“政治分析家們認為﹐這無關乎奧巴馬總統本人的能力﹑學識或忠誠﹐而是美國那些新保守主義們的戰略設計出了大問題﹐他們無知﹑幼稚和衝動。 他們對待反恐戰爭﹐就像在經濟危機時大量印刷紙幣一樣﹐製造臨時奇跡。”
美國採取了用槍桿子辦法向中東地區強制推行“民主”﹐自己陷入不可自拔的泥潭。奧巴馬總統在開羅向穆斯林世界發表政策變革演講﹐希望從新塑造美國的形像﹐聲明絕不同伊斯蘭開戰﹐《維基解密》在他演說後不久就發現全是假話。 他許諾穆斯林可以獨立自主﹐假如是這樣﹐穆斯林第一個目標是擺脫西方國家的霸權。 如今的中東動亂﹐民眾上街示威遊行﹐到處出現伊斯蘭政治大統一的要求“達烏拉-伊斯蘭密亞”。 美國在阿富汗和巴基斯坦的軍事行動敗局已定﹐事實證明通過收買少數賣國份子控制政府的方式在任何伊斯蘭國家都行不通﹐穆斯林的伊斯蘭精神信仰不動搖﹐任何先進武器都無用武之地。 民意調查表明﹐52%的美國人民認為“阿富巴基”戰場出現了當年越南戰爭的特征。 美國天天向那裡的山區用無人轟炸機濫殺平民﹐結果可想而知。
讓我們再回到為什麼穆斯林痛恨美國人這個主題﹐可以拿事實說話。 美國在全世界有八百多個軍事基地﹐大多數建立在穆斯林的領土上﹐新基地還在不斷建造。 美軍全面佔領阿富汗和伊拉克﹐強迫巴基斯坦政府軍發動內戰圍剿部落武裝﹐向許多伊斯蘭國家派遣秘密特種部隊﹐如蘇丹﹑也門和索馬裡﹐有數千名穆斯林被關押在世界各地的美國秘密監獄中遭受酷刑和逼供﹐伊斯蘭的獨立學者遭到美國打擊﹐而在世界媒體上歪曲和羞辱伊斯蘭﹐對伊斯蘭進行妖魔化宣傳﹐重金收買穆斯林年青知識分子﹐對他們灌輸西方化思想和美國價值觀。 美國以“文化合作”的名義向穆斯林國家派遣了數百萬計的“朋友”﹐如教師﹑醫生﹑護士﹑專家﹑技師﹑工程師﹑慈善家﹑外交官﹐他們都是中央情報局僱佣的特務。 這些事實﹐美國民眾被蒙在鼓裡並不知情﹐所以他們一直在問﹕“為什麼穆斯林恨我們美國﹖”
穆斯林歷來所堅持的信仰﹐認主獨一﹐遵奉聖行﹐他們的虔誠和熱情遠遠超過美國維護以色列所追求的利益目標﹐也遠遠超過西方新保守主義對基督教的傳統感情。 在宗教地位問題上﹐西方國家堅守政教分離的原則﹐意思是在教堂之外不談宗教﹐保持政治和社會生活完全世俗化﹐而穆斯林卻認為伊斯蘭是一切生活的指南﹐信仰融匯在生活之中。 《古蘭經》說﹕“一切判決﹐全歸真主。”(6﹕57) 這是穆斯林與西方社會的根本分歧﹐但是美國堅持要把西方觀念強加於穆斯林﹐要他們遠離宗教﹐為個人利益奔忙﹐世界上沒有一個西方國家提出過以基督教建國的理想。 美國希望對穆斯林世界進行改造﹐以西方人的準則實現宗教規範化﹐例如前國防部長拉姆斯菲爾德說﹕“不要為現在的規劃糾纏不清﹐這是一個沒有限期的長久鬥爭。” 以美國為首的西方國家﹐新創了先發制人的戰略﹐他們一致同意對不順服的國家發動襲擊﹐最新的目標是伊朗。 以色列拍手稱快﹐最熱衷於打擊伊朗﹐消滅頑敵。
這個戰略的焦點是“遏制”﹐是來自與蘇聯爭霸時期的經驗。 在冷戰時期美國國務院戰略顧問豪華德‧伯爾曼說﹐伊斯蘭國家的一切動靜應受到美國的管制。 他解釋說﹕“為了防止蘇聯擴張﹐我們採用了耐性和長期﹑但謹慎和堅定的態度”﹐以此達到三個戰略目的﹕保持歐洲勢均力敵﹔遏制蘇聯擴張﹔沖淡蘇聯的國際影響。 用這樣的策略戰勝了蘇聯﹐沒有流血和犧牲﹐應當也同樣適用於伊朗﹐他們想像很容易得勝﹐因為伊朗沒有蘇聯強大﹐例如對伊朗實行經濟制裁﹐讓它的人民缺衣少食﹐迫使人民顛覆政府。
來自美國的策略多種多樣﹐但穆斯林社會既定目標是實行伊斯蘭政治的國家政權﹐也是一個長期而又耐性的鬥爭﹐雙方針鋒相對。 這個政權的法律基礎是《古蘭經》和聖訓﹐然後是對當前社會現實的科學思考﹐如現代科技﹑經濟發展﹑人民生活福利﹑建立人民武裝﹐以及面對敵人的特殊性。 穆斯林也有全球性對策﹐全世界所有國家都有穆斯林的“耳目”﹐密切觀察西方一切動靜﹐逐漸在形成完整的現代伊斯蘭思考理論與合理戰略步驟﹐而西方國家在穆斯林的領土上不具備這樣的滲透性。
穆斯林世界在朝伊斯蘭政治化的方向發展﹐因為認識到伊斯蘭信仰的精神力量和廣泛的民眾基礎﹐只有以伊斯蘭為政治基礎的政權出現﹐才真正有能力保護自己的安全和尊嚴﹐保護受欺凌的穆斯林兄弟國家。 以其豐富的資源和人才能力﹐發展是必然的趨勢﹐ 一旦發展到科技與軍事同時足以對抗西方的日子﹐世界伊斯蘭將穩操勝券﹐再也沒有人敢欺負穆斯林。 當年﹐先知穆罕默德創立的麥地那政權已有典型的先例﹐就是當今穆斯林世界的示範和目標。 穆斯林沒有吞併全球的霸權企圖﹐但會要求同西方國家平起平坐﹐讓穆斯林得到公平的地位﹐互相尊重﹐建立和諧世界。
在越南戰爭期間﹐英國獨立電視新聞(ITN)記者艾倫‧哈爾茲曾經說過﹕“不論你的勢力多麼強大﹐也不論你的武器多麼先進﹐你不可能用槍炮和炸彈消滅一種信仰﹐一種追求人格獨立﹑社會公正和政治權利的信仰。”
感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。
