9-11之後
9·11事件發生後，美國穆斯林的幾個組織通過郵件，提醒穆斯林姐妹們最好少出門，或者出門時摘掉頭上的紗巾，以免遭到攻擊。
不久，各地報道穆斯林婦女遭到攻擊，穆斯林商店遭到洗劫，清真寺被砸，就連裝束上非常接近阿拉伯人的印度教徒和希克教徒也相繼遭到了襲擊， 當然我沒有看到這種襲擊被稱作“恐怖主義”行徑。
在新聞媒體和政府的炒作下，“穆斯林恐怖份子”、“邪教：伊斯蘭”、“伊斯蘭極端份子 ”，等等名詞，鋪天蓋地而來，當然炒作的最凶還是那些基督教控制的電臺，儼然這次恐怖事 件定是穆斯林幹得，成2他們見證基督教是愛的宗教，歷史到現在沒有反過人道的宗教。至於官方的媒體，則完全是出於國家利益，就連敢說敢2的美國之音也不例外。尤其是布希總統把 對9·11事件的反擊稱2“新的十字軍東征”和“無限正義之戰”後，更是應驗了亨廷頓教授 所謂的“文明的衝突”的預言。
但民F並不都必然的相信政府和那些媒體報道的，他們由於和穆斯林是鄰居、或者是看過幾本伊斯蘭教的書和接觸過穆斯林、或者自己的同事和同學是穆斯林、或者是由於獨立思考和出於人道主義的情懷，所以他們則走上了另外一條道路：理解和澄清。在這一點上，他們遠比穆斯林走得遠做的多，從辦講座到邀請各種信仰群體人的對話、從走訪穆斯林家庭到自己頭戴莎巾來支援美國本地的穆斯林，因2他們已經發現在被某種利益集團控制的媒體不分是非，AB相等的大肆報道後，使得一種非常可怕的毒汁參入社會的肌體，這種可怕的毒素就是逼近的種族歧視。
記得9·11後的第二天我去學校的路上遇到了幾個頭戴紗巾但很不規則的女孩，覺得面生就沒有打招呼。下午回來的時候又碰上了幾位，還是面生，因2學校裏的幾位穆斯林女學生我們都認識，平常見面必然聊上幾句。由於好奇心我和我愛人就上前說了一個“色倆目”，對方只是睜著大大的藍眼睛不解的看著我們，我們趕緊問道：“你們是穆斯林嗎?”對方這才回過神來 ，說道：“我們不是穆斯林，但從昨天我們在網上看到幾所大學的學生呼籲戴頭巾支援美國穆斯林學生，所以我們就戴上了。”
9·11後，另外一個非常突出的現象就是美國各個大學紛紛辦系列講座，澄清伊斯蘭和恐怖主義沒有什
感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。
