歐洲是現代民主和自由的發源地﹐但過度的自由和商業化﹐形成極端個人主義﹐人人自私﹐追求享樂﹐所以對宣傳道德和貞節的宗教產生反感。 局外人還錯誤地以為西方國家都信奉基督教﹐那是歷史﹐不是現實。 如今請你到歐洲國家去看看﹐高高的尖塔還在﹐禮拜天鐘聲沉默了﹐教堂裡祈禱的人寥若晨星﹐所有宗教節日都被商業利益劫持﹐成為世俗化的生活享樂。 年青人不喜歡宗教﹐政府官員迴避宗教﹐新聞媒體挖苦宗教﹐所以對外來的宗教伊斯蘭﹐必然是嫉妒﹑仇恨和恐懼。

　　法國人對穆斯林女子戴蓋頭﹐感到害怕﹐國會通過決議﹐勒令禁止﹔瑞士人反對清真寺建造宣禮塔﹐理由是代表文化侵略﹔英國和荷蘭民眾不願看到牧師穿法衣﹐說他們不合時宜﹔許多國家反對表現十字架﹐說是破壞世俗氣氛﹐威脅自由﹔美國和加拿大﹐有人反對聖誕樹和聖誕卡﹐原因是讓不信教者看著不舒服。 西方的自由化﹐物質豐富﹐經濟繁榮﹐但不需要宗教約束個人自由和放蕩。 德國劇場海報預告﹐即將上演莫扎特的傳統話劇﹐但遭到民眾來信反對﹐因為這齣戲中有羞辱宗教領袖的場景﹐擔心會引起社會抗議。

　　局外人都說西方社會民主﹑自由﹑博愛﹐這些是老話﹐時代在變遷﹐一道道禁令﹐禁止宗教有所表現﹐是在禁止思想自由﹐信仰自由﹐宗教自由。 民眾的權利被剝奪﹐因為國家借口社會安全第一。 在社會安全的恐怖籠罩下﹐億萬民眾只能服從警方﹐放棄信仰自由﹐不敢表現宗教信仰。

　　局外人看西方﹐文化多元化﹐什麼都能表現﹐什麼話都能說﹐但宗教被列為敏感話題﹐容易引起對抗和動亂。 西方有法制﹐法制是社會管理及強制性﹐法制是限制自由﹐什麼自由都有﹐就是宗教自由必須約束﹐因為信仰宗教不安全。 宗教不安全﹐尤其伊斯蘭﹐同恐怖主義有密切聯繫﹐政府官員和新聞媒體每天都宣傳。 用恐嚇的辦法﹐驅使民意﹐大家都放棄正常的權利﹐協助政府反恐。

　　西方人對基督教早就表現冷淡﹐疏遠﹐陌生﹐所以沒有十字架﹑沒有聖誕樹﹑沒有讚美詩﹐也不感覺到寂寞﹐但絕不許可伊斯蘭進來填補真空。 西方國家對各種文化的寬容﹐但又設置容忍的限度﹐必須限制伊斯蘭在社會上的表現﹐禁止穆斯林女子戴蓋頭﹐禁止清真寺建造宣禮塔﹐禁止使用阿拉伯語宣教和祈禱。 德國大主教公開說﹐讓穆斯林躲在地下室做禮拜﹐享受他們的信仰自由﹐不要走出地面。 民主﹑自由和博愛﹐是抽象的哲學﹐是歷史時期的政治口號﹐但具體問題具體分析﹐就是容不下伊斯蘭﹐法制就是不講理。 十字架﹐我們本可捨棄﹐清真寺也不許可表現﹐大家都沒有宗教特征﹐沒有忌諱物﹐反倒都平等﹐誰也不得罪誰﹐免得“文明衝突”。 全球一體化﹐全面取消宗教﹐大家都平等﹐都在一起唱歌跳舞集體聯歡﹐人人都沉醉在吃喝玩樂中﹐愚昧最容易統治﹐可保天下太平。

　　本來就不是什麼可怕和恐懼的東西﹐卻偏要談虎色變﹐例如看到穆斯林女子戴頭巾。 西方人對自己的信仰﹑對自己的傳統﹑對自己的政治權力﹐失去了信心﹐擔心失去權力和社會地位﹐看到伊斯蘭呈發展強勢﹐感到是威脅。 其實﹐有了寬容﹐才有和諧。 在同一條大街上﹐同時有聖誕樹﹑有猶太九頭大燭臺﹑有清真寺尖塔﹐這才是多元化的景觀﹐顯示西方文明的大度﹐氣魄非凡。 那才叫堅強的民主堡壘﹐優美的自由世界﹐令人羨慕不已﹐求之不得﹐世界先進榜樣。 西方的民主是理想﹐現代對民主建設的信心在減弱﹐實現民主的希望變得渺茫﹐遙遙無期。

　　西方原來不是這個樣子﹐從本世紀開始之後﹐顯得越來越衰老﹐日夜心驚肉跳﹐提心吊膽﹐都是美國在“9-11事件”之後反恐種下的病根。 西方國家一邊倒﹐不管青紅皂白追隨美國在全世界反恐﹐聯軍入侵和佔領阿富汗和伊拉克﹐支持以色列鎮壓巴勒斯坦人民﹐在全世界布下天羅地網捉拿本拉登和凱伊達恐怖分子。 在國內﹐懷疑﹑排擠﹑歧視穆斯林﹐樹立對立面﹐打擊一大片。 西方的民主形像開始破損﹐基礎坍塌﹐名存實亡﹐人人自危﹐惶惶不可終日。 政治運動擴大化﹐反恐用重典和嚴打﹐全世界總動員﹐無中生有﹐說謊造謠﹐欺騙全世界﹐損人而不利己﹐暴露內心的虛弱﹐自欺欺人。

　　(阿里編譯自Seeing and Understanding Religious Symbols by Tariq Ramadan﹔伊光編譯)