英外交大臣說反恐戰是錯誤
英國外交部今天正式表示﹐自從“9-11事件”以來﹐在美國領導下的西方聯合“反恐戰爭”是一個錯誤﹐造成的結果“弊大於利”。 英國外交大臣戴維‧米利班德在美國白宮更換主人的五天前﹐在《衛報》上發表文章﹐批評美國的世界戰略﹐特別指出世界反恐戰爭是一個錯誤的概念﹐西方國家不可能全靠武力“殺出一條血路”﹐消滅對抗力量。
由於概念的錯誤﹐導致了錯誤的後果。 其實﹐早在2006年﹐英國外交部就意識到了這個錯誤﹐決定在所有外交文件中停止使用“反恐”這個詞。 今天是第一次﹐由一位外交大臣公開聲明這是錯誤﹐直率地批評美國於敵對勢力較量中採取的“反恐”戰略是錯誤的路線。
外交大臣米利班德在曾經遭到恐怖襲擊的孟買一家酒店裡﹐講了這番話﹐確定世界反恐是一場“錯誤和誤導”。 米利班德認為﹐由於總體是錯誤的戰略﹐產生了十分危險的效果﹐只是幫助了挺而走險的敵人結集在一個共同的道路上﹐反對西方﹐他說﹕“歷史將做出確切的判斷﹐這個策略是好﹐還是壞。 成事不足﹐敗事有餘。”
他說﹕“我們越是把恐怖主義集團驅趕在一起﹐然後實行兩分法﹐形成兩個戰場﹐分成現代派和極端派﹐或者善良與邪惡﹐其實把毫不相干的敵對勢力都集合了起來﹐我們自己投入了敵人的聯合手掌中。” 米利班德的講話﹐實際上是指責布什時代傳播的那些錯誤觀念﹐他說﹕“我們應當揭露那些由謊言構成的許多假象和解釋。” 他指出﹐所謂的恐怖主義“只不過是一種致死的戰術﹐它既不是一個組織﹐也不是一個思想。”
他說﹕“反恐戰爭所代表的策略﹐是對恐怖主義嫌疑實行軍事力量的窮追猛打﹐決心把極端份子的頭頭們斬盡殺絕。” 他引證美國駐伊拉克總司令帕特羅斯將軍的話說﹐西方的聯軍“不可能把所有的叛亂份子和民間抗議運動全部殺光。” 他說﹐面對共同的敵人﹐西方國家必須聯合起來﹐但不是“劃清敵我界線﹐確定我們的思想。” 與恐怖主義的最佳鬥爭方式﹐是民主國家樹立起守法的榜樣﹐而不是把法制當作是附屬品﹐可有可無。 他以美國在古巴的關塔那摩軍事監獄為例﹐“關塔那摩監獄是我們的一個教訓﹐所以新當選的總統奧巴馬明確表示﹐必須關閉。”
在“9-11事件”之後﹐布什政府把許多非法的行為都以反恐的名義合法化﹐例如對存在恐怖威脅的地方可以實行先發制人的打擊﹑對恐怖嫌疑份子可以不經審判的長期關押﹑為了獲得有利的口供可以實行酷刑虐待而不顧人權組織的反對。 他預計﹐新當選的總統奧巴馬將在就職之後更改美國國際策略﹐避免使用“反恐戰爭”這個詞組﹐更多採用非軍事化的﹑雙邊談判的形式對付全球威脅。 這位英國的高級官員迫不及待地希望表達對新形勢的願望﹐提前向執政八年的布什政府舊體制宣佈告別。 英國政府早在2007年在清除布萊爾政府時就表現了對美國政策的不耐煩。 米利班德表示﹐即將上任的美國新政府所提出的“聰明實力”觀點與他的想法不謀而合。 這位英國外交大臣在印度北方阿梅提鎮訪問期間﹐就最近在孟買發生的控制襲擊事件借題發揮﹐闡述英國在美國總統換屆之後的新設想。 他說﹕“美國的新政府是有一整套價值觀的﹐正適合於我所說的內容。
感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。
